德清一当事人错误申请财产保全被判令赔偿45000元

新蓝网11月17日讯 近日，德清法院受理了一起特殊的侵权责任纠纷案件，案件中的原告因为被告错误的财产保全申请，致使1589000元款项被冻结6个多月，原告起诉请求法院判令被告赔偿5万元。

2013年10月17日，德清某镇政府向上海国际经济贸易仲裁委员会(原中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会)提出对苏某的仲裁申请，并提出财产保全申请，要求立即冻结苏某的银行存款248万元或查封扣押其同等价值的财产。2013年10月21日，上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请提交德清法院。德清法院作出财产保全裁定，对苏某的1589000元采取了保全措施。后经上海国际经济贸易仲裁委员会审理，认为苏某不构成违约，2014年4月3日，上海国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，驳回镇政府的所有仲裁请求。

苏某的1589000元款项从2013年10月28日起被冻结6个多月。苏某认为，镇政府的错误保全给其造成了损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”请求德清法院判决被告赔偿其经济损失。法院审理后最终判决该镇政府赔偿苏某损失45000元。

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。财产保全是当事人的权利，但如果当事人因为错误的财产保全给对方造成损失的，依法要承担民事赔偿责任。为此，法官在此提醒：当事人要谨慎申请财产保全，避免财产保全不当而承担不利的法律后果。